Διαφωνούν Elpedison και ΕΛΕΤΑΕΝ με την ανάθεση των περικοπών ΑΠΕ στους ΦΟΣΕ
H εκχωρήση στους Φορείς Σωρευτικής Εκπροσώπησης (ΦΟΣΕ) της αρμοδιότητας να εκτελούν τις περικοπές έγχυσης ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, όπως προβλέπει το σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος-Ενέργειας συναντά την έντονη αντίθεση της elpedison αλλά και της ΕΛΕΤΑΕΝ, του φορέα που εκπροσωπεί τα αιολικά πάρκα.
Πρόκειται για ένα ρόλο που ανήκει στους Διαχειριστές, ανάφερει η elpedison, στην επιστολή της στη δημόσια διαβούλευση επί του νομοσχεδίου και συγκεκριμένα για την πρόβλεψη να ανατεθεί η εκτέλεση των περικοπών στους ΦΟΣΕ, επικαλούμενη και τη σχετική οδηγία της ΕΕ.
Ας σημειωθεί ότι το νομοσχέδιο προβλέπει την επιβολή κυρώσεων (Άρθρο 73) στους ΦοΣΕ αν δεν εφαρμόσουν τις περικοπές, ποινές που μπορεί να φθάσουν ως και την ανάκληση της άδειας λειτουργίας τους
Η elpedison τονίζει ότι oι Κανονισμοί της ΕΕ αποδίδουν κεντρικό ρόλο στους αρμόδιους φορείς, εν προκειμένω στη χώρα μας τον ΑΔΜΗΕ και τον ΔΕΔΔΗΕ, χωρίς καμία αναφορά σε ΦοΣΕ ΑΠΕ (Κανονισμός Ηλεκτρικής Ενέργειας 2019/943 – Άρθρο 13, Κανονισμός CACM 2015/1222). Παραθέτει επίσης και παράγραφο από την οδηγία της 2019/944, η οποία αναφέρει ότι κάθε ΦοΣΕ θεωρείται συμμετέχον στις αγορές, καθώς «η σωρευτική εκπροσώπηση αποτελεί δραστηριότητα που ασκείται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, το οποίο συνδυάζει φορτία ή παραγόμενη ενέργεια από περισσότερους του ενός πελάτες, προς πώληση, αγορά ή δημοπρασία σε οποιαδήποτε αγορά ηλεκτρικής ενέργειας». Στο πλαίσιο αυτό, η εταιρία υποστηρίζει ότι οι ΦοΣΕ δεν θα έπρεπε να αναλαμβάνουν ρόλους και ευθύνες που ανήκουν στους Διαχειριστές Συστημάτων. Αλλά ακόμα και αν οι υποχρεώσεις αυτές έχουν μεταβατικό χαρακτήρα, αυτό σημαίνει ότι οι ΦοΣΕ θα κληθούν να επενδύσουν σε εξοπλισμό, ο οποίος θα καταστεί παρωχημένος μόλις οι Διαχειριστές αναλάβουν τον αντίστοιχο ρόλο και το σχετικό κόστος θα επιβαρύνει τις εταιρίες.
Παράλληλα η elpedison χαρακτηρίζει μη αποδεκτή, αδικαιολόγητη και λανθασμένη την πρόβλεψη για ποινή ανάκλησης της άδειας λειτουργίας των ΦοΣΕ, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για ασύμμετρη ποινή για ένα ρόλο που δεν εντάσσεται στο πεδίο δραστηριότητάς τους, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό ρυθμιστικό πλαίσιο.
Αλλά και η ΕΛΕΤΑΕΝ διαφωνεί με την ανάθεση στους ΦοΣΕ της εκτέλεσης των περικοπών, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις. Τονίζει ότι πρόκειται για ένα θέμα που πρέπει να αναλυθεί σε πολύ μεγαλύτερο βάθος και λεπτομέρεια, καθώς θεωρεί ότι δεν είναι δυνατόν οι ΦΟΣΕ να εκτελούν περιορισμούς έγχυσης που σχετίζονται με ανακατανομή. Μάλιστα για τον λόγο αυτό υποστηρίζει ότι, αν στο νομοσχέδιο δεν σβηστεί όλη η αναφορά για την ανάθεση της αρμοδιότητας, τότε θα πρέπει κατ’ ελάχιστον να σβηστεί η αναφορά σε ανακατανομή.
