ΕΣΑΗ: Kίνδυνος υπερρύθμισης της αγοράς αποθήκευσης ηλεκτρισμού
Τον κίνδυνο δημιουργίας συνθηκών υπερρύθμισης για τις μονάδες αποθήκευσης στην αγορά ηλεκτρισμού , καθώς και άνισου ανταγωνισμού υπέρ των μεγάλων υδροηλεκτρικών, επισημαίνει ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ανεξάρτητων Εταιριών Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΑΗ)
Στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ επί της εισήγησης του ΑΔΜΗΕ για τη συμμετοχή των σταθμών αποθήκευσης στην Αγορά Εξισορρόπησης ο ΕΣΑΗ τονίζει σε σχετική επιστολή ότι η απρόσκοπτη και επί ίσοις όροις συμμετοχή των μονάδων αποθήκευσης στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας είναι κρίσιμη όχι μόνο για τους επενδυτές που υλοποιούν αυτά τα έργα αλλά και για όλους τους συμμετέχοντες στην αγορά. «Η έλλειψη δίκαιου και ισότιμου ανταγωνισμού μπορεί να προκαλέσει την οικονομική αποτυχία, την απόσυρση ή και τη μη υλοποίηση επαρκούς όγκου επενδύσεων σε μονάδες αποθήκευσης, με δυσμενή αποτελέσματα για το ελληνικό ηλεκτρικό σύστημα που χαρακτηρίζεται από μεγάλη διείσδυση κυμαινόμενων ΑΠΕ, καθώς και για το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα», αναφέρει χαρακτηριστικά
Επισημαίνει δε ότι ορισμένες από τις προβλέψεις που περιλαμβάνονται στην εισήγηση του ΑΔΜΗΕ μπορεί “ όχι μόνο να δημιουργήσουν συνθήκες υπερρύθμισης για τις μονάδες αποθήκευσης αλλά, το κυριότερο, η αγορά να οδηγηθεί σε άνισο ανταγωνισμό μεταξύ των μονάδων αποθήκευσης και των μεγάλων υδροηλεκτρικών όσον αφορά την παροχή υπηρεσιών εξισορρόπησης.”
Σύμφωνα ΕΣΑΗ οι προβληματικές διατάξεις αφορούν κυρίως στα εξής:
1) Λειτουργική ευελιξία των ΣΑΗΕ
Στο συνοδευτικό κείμενο επί των προτεινόμενων αλλαγών του Κώδικα Αγοράς Εξισορρόπησης (ΚΑΕ) αναφέρεται ότι: «προστίθενται δύο νέες υποχρεώσεις για τους Κατανεμόμενους Μεγάλους ΣΑΗΕ, τους Κατανεμόμενους Σταθμούς ΑΠΕ με μεγάλη αποθήκευση και τα Κατανεμόμενα Χαρτοφυλάκια Αποθήκευσης, ήτοι να υποβάλλεται στον Διαχειριστή του ΕΣΜΗΕ ανά Οντότητα Υπηρεσιών Εξισορρόπησης:
α) το προβλεπόμενο πρόγραμμα έγχυσης/απορρόφησης για κάθε Ημέρα Κατανομής και ανά Περίοδο Κατανομής, με υποχρέωση επικαιροποίησής του σε περίπτωση αλλαγών,
β) πληροφορίες για την Κατάσταση Φόρτισης σε πραγματικό χρόνο». Παράλληλα, προβλέπεται η εισαγωγή νέας χρέωσης μη συμμόρφωσης, η οποία σχετίζεται με την Κατάσταση Φόρτισης των ΣΑΗΕ.
Ο ΕΣΑΗ θεωρεί ότι οι σχετικές προβλέψεις για τους ΣΑΗΕ είναι ιδιαιτέρως πιο περιοριστικές έναντι των υπόλοιπων οντοτήτων, και αυτό ενδέχεται να λειτουργήσει αποτρεπτικά στην ταχεία ενσωμάτωση τέτοιων έργων στην αγορά, και μάλιστα σε μια περίοδο που η ευελιξία και η ασφάλεια του Συστήματος είναι ζωτικής σημασίας.
Πέραν αυτών ο Διαχειριστής δεν επιτρέπει στις εν λόγω οντότητες να διορθώσουν τη θέση τους μέσω της Ενδοημερήσιας Αγοράς, το οποίο κατατείνει στο να απωλέσουν εξ ορισμού τη δυνατότητα της ευελιξίας τους εντός της ημέρας κατανομής.
Η πρόβλεψη αυτή επιβαρύνει αδικαιολόγητα τη λειτουργία των ΣΑΗΕ, περιορίζοντας το κύριο πλεονέκτημά τους – την ταχεία και ευέλικτη απόκριση στις ανάγκες του Συστήματος.
2) Επιβαρύνσεις και χρεώσεις
Επιβάλλονται Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης («ΧΜΣ») σε περίπτωση που η κατάσταση φόρτισης του ΣΑΗΕ δεν επαρκεί για την αντίστοιχη ενεργοποίηση ενέργειας χΕΑΣ (χειροκίνητη Εφεδρεία Αποκατάστασης Συχνότητας) της κατοχυρωμένης χΕΑΣ ισχύος, καθιστώντας έτσι δεσμευτική την κατοχύρωση ισχύος χΕΑΣ.
Στην περίπτωση των ΥΗΣ δεν εφαρμόζεται κάποιος αντίστοιχος έλεγχος, παρά το γεγονός ότι όλοι οι μεγάλοι υδροηλεκτρικοί σταθμοί στην Ελλάδα λειτουργούν με ταμιευτήρες άρα έχουν περιορισμένη ποσότητα νερού που μπορούν να χρησιμοποιήσουν και, προφανώς, δεν είναι σε θέση να αποδίδουν συνεχώς το μέγιστο της εγκατεστημένης ισχύος τους.
Η προτεινόμενη πρόβλεψη προσδίδει σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στους ΥΗΣ έναντι τόσο των ΣΑΗΕ όσο και των λοιπών πόρων της αγοράς.
Επίσης, το προτεινόμενο χρονικό διάστημα τριών μηνών, κατά το οποίο οι νέες Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης θα υπολογίζονται προς ενημέρωση και μόνο των Συμμετεχόντων χωρίς να καταλογίζονται, κρίνεται μη επαρκές, καθώς δεν αντανακλά τη νέα πολυπλοκότητα που καλούνται να διαχειριστούν οι συμμετέχοντες.
Ως εκ τούτου, ο ΕΣΑΗ προτείνει το εν λόγω χρονικό διάστημα να προσαρμοστεί σε τουλάχιστον έξι μήνες και παράλληλα ζητεί να μην εφαρμοστεί συντελεστής απομείωσης (derating factor) στις μονάδες αποθήκευσης, μέχρι να διασφαλισθούν ίσοι όροι ανταγωνισμού με τις υπόλοιπες τεχνολογίες.
